來源: 中國作家網 發布時間: 2015-04-21 作者: 劉秀娟
隨著電視劇的熱播,路遙小說《平凡的世界》不但再次引起公眾熱議,也引發了學術界的研究熱潮。4月12日,由山東大學當代中國文學生活研究中心和山東大學文學與新聞傳播學院聯合主辦的“不平凡的《平凡的世界》”學術座談會在濟南舉行,溫儒敏、賀仲明、張光芒、張志忠等來自不同高校的研究者對“《平凡的世界》現象”提出了新的研究向度。
在當代文學中,《平凡的世界》是一個獨特的現象,出版30年以來,它一直穩居書店常銷書和各圖書館借閱榜單的前列,讀者構成又非常多樣,基本囊括社會各個階層。在學術界,它大致經歷了從文學史和文學批評中相對邊緣、甚至有意忽略的處理到不斷從各個角度重評,以期確定其經典地位和文學史價值的過程。溫儒敏教授稱之為“兩極閱讀現象”。
我們怎么對待這樣一個獨特的讀者接受現象?怎么來理解路遙和《平凡的世界》的現實主義立場?用什么樣的范式來研究?如果我們認為從精英出發的文學經典化歷程有問題,我們今天應該站在什么立場之上?怎么來把握一些非常復雜的當代作家?新的文學傳播環境怎樣影響了寫作和閱讀?研究者們認為,從“文學生活”的研究視野出發,可以不局限在文本內部,而是放在一個政治經濟文化的互動格局當中認識《平凡的世界》,打開更多的緯度,從歷史的和美學的緯度上研究路遙。
在評論家李星看來,從“文學生活”的角度出發,是一種豐富的、開放的、動態的研究,觀察到傳統研究視野達不到的地方,深刻考察文學與生活的關系、與民族的關系。
評論家賀仲明認為,《平凡的世界》不是完美的作品,但它是一個典型的文學生活研究“樣板”,一個新的學術研究生長點。文學生活的調查研究不能僅僅停留在字面上的理解,而要通過深入的調查研究,帶著問題深入到文學中間,以實證的態度,考察時代的文學現象。
很多與會者也提出,《平凡的世界》這30年的閱讀接受現象也提醒我們要注意應該有不同向度的文學史寫作,而不僅僅是“作家作品論”,大多數文學史研究都對“讀者接受”不夠重視,忽視了作家作品如何參與時代的文學生活進而深刻地影響讀者的精神、影響時代,這種缺位影響到了文學史寫作的豐富性。
來源:
中國作家網 作者:
劉秀娟
發布時間:
2015-04-21
隨著電視劇的熱播,路遙小說《平凡的世界》不但再次引起公眾熱議,也引發了學術界的研究熱潮。4月12日,由山東大學當代中國文學生活研究中心和山東大學文學與新聞傳播學院聯合主辦的“不平凡的《平凡的世界》”學術座談會在濟南舉行,溫儒敏、賀仲明、張光芒、張志忠等來自不同高校的研究者對“《平凡的世界》現象”提出了新的研究向度。
在當代文學中,《平凡的世界》是一個獨特的現象,出版30年以來,它一直穩居書店常銷書和各圖書館借閱榜單的前列,讀者構成又非常多樣,基本囊括社會各個階層。在學術界,它大致經歷了從文學史和文學批評中相對邊緣、甚至有意忽略的處理到不斷從各個角度重評,以期確定其經典地位和文學史價值的過程。溫儒敏教授稱之為“兩極閱讀現象”。
我們怎么對待這樣一個獨特的讀者接受現象?怎么來理解路遙和《平凡的世界》的現實主義立場?用什么樣的范式來研究?如果我們認為從精英出發的文學經典化歷程有問題,我們今天應該站在什么立場之上?怎么來把握一些非常復雜的當代作家?新的文學傳播環境怎樣影響了寫作和閱讀?研究者們認為,從“文學生活”的研究視野出發,可以不局限在文本內部,而是放在一個政治經濟文化的互動格局當中認識《平凡的世界》,打開更多的緯度,從歷史的和美學的緯度上研究路遙。
在評論家李星看來,從“文學生活”的角度出發,是一種豐富的、開放的、動態的研究,觀察到傳統研究視野達不到的地方,深刻考察文學與生活的關系、與民族的關系。
評論家賀仲明認為,《平凡的世界》不是完美的作品,但它是一個典型的文學生活研究“樣板”,一個新的學術研究生長點。文學生活的調查研究不能僅僅停留在字面上的理解,而要通過深入的調查研究,帶著問題深入到文學中間,以實證的態度,考察時代的文學現象。
很多與會者也提出,《平凡的世界》這30年的閱讀接受現象也提醒我們要注意應該有不同向度的文學史寫作,而不僅僅是“作家作品論”,大多數文學史研究都對“讀者接受”不夠重視,忽視了作家作品如何參與時代的文學生活進而深刻地影響讀者的精神、影響時代,這種缺位影響到了文學史寫作的豐富性。