省作協(xié)舉辦學(xué)習(xí)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》研修班座談會(huì)

來(lái)源： 創(chuàng)研部    發(fā)布時(shí)間： 2021-09-27    作者： 謝錚

    9月23日下午，湖北省作協(xié)在漢召開(kāi)學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》研修班座談會(huì)。評(píng)論家王先霈、陳美蘭、葉立文、李魯平、李遇春、周新民、莊桂成、陳國(guó)和、黎楊全、周璐、劉詩(shī)偉、劉波、李漢橋、朱旭等不同代際的專家學(xué)者出席。省作協(xié)黨組書記、副主席文坤斗，黨組成員、副主席耿瑞華，黨組成員、副主席申?yáng)|輝，一級(jí)巡視員高曉暉以及省作協(xié)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人近三十人與會(huì)。省作協(xié)主席李修文主持研修班座談會(huì)。

▲省作協(xié)學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》研修班座談會(huì)

    省作協(xié)黨組書記、副主席文坤斗首先領(lǐng)學(xué)研讀了前不久由中央宣傳部、文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局、中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)作協(xié)五部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”），介紹了文件的主要精神。

    與會(huì)評(píng)論家認(rèn)為，五部門聯(lián)合印發(fā)的《意見(jiàn)》，科學(xué)、全面、及時(shí)，針對(duì)性強(qiáng)，是指導(dǎo)當(dāng)前文藝評(píng)論工作的重要文件。《意見(jiàn)》從文藝評(píng)論工作的導(dǎo)向、加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的總體要求、健全文藝評(píng)論工作的標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)陣地建設(shè)等方面提出一系列要求，與會(huì)專家圍繞相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了熱烈討論，暢談學(xué)習(xí)體會(huì)，提出建議。

    把好文藝評(píng)論的方向盤

    省作協(xié)主席李修文說(shuō)，文藝創(chuàng)作和文藝評(píng)論如車之兩輪，鳥(niǎo)之兩翼，文藝創(chuàng)作的發(fā)展繁榮離不開(kāi)文藝評(píng)論的繁榮。要把握好文藝創(chuàng)作的方向盤，首先要把握好文藝評(píng)論的方向盤。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視文藝評(píng)論工作，習(xí)近平總書記在一系列重要講話中多次針對(duì)文藝評(píng)論作出重要指示，提出了一系列開(kāi)創(chuàng)性、建設(shè)性的思想。黨的十八大以來(lái)的文藝創(chuàng)作和批評(píng)實(shí)踐，在滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要方面的成績(jī)證明，改進(jìn)和提高文藝評(píng)論工作具有重要的戰(zhàn)略意義。當(dāng)前，我們正處在世界格局和國(guó)際形勢(shì)發(fā)生百年未有之大變局之中，開(kāi)啟了向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的新征程，文藝發(fā)展擔(dān)負(fù)著建成文化強(qiáng)國(guó)，以及攀登文藝高峰的新使命，在這種歷史背景之下《意見(jiàn)》的頒發(fā)正當(dāng)其時(shí)。

▲省作協(xié)主席李修文講話

    原武漢大學(xué)文學(xué)院教授陳美蘭說(shuō)，在今天這個(gè)新時(shí)代，在文藝的各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)了不少新的作品，亟待進(jìn)行認(rèn)真的審視和研究，從千千萬(wàn)萬(wàn)的作品中發(fā)現(xiàn)、推薦出真正的優(yōu)秀之作，發(fā)現(xiàn)真正代表我們時(shí)代精神、民族精神的優(yōu)秀之作，這是今天加強(qiáng)文藝評(píng)論的一個(gè)很重要任務(wù)。當(dāng)前的文藝評(píng)論領(lǐng)域當(dāng)中確實(shí)存在一種良莠不分的現(xiàn)象，一些價(jià)值觀混亂、審美趣味低下的作品往往被一些所謂的操盤手吹得天花亂墜，迷惑讀者，這就需要我們及時(shí)地加強(qiáng)健康的文藝批評(píng)工作，使新時(shí)代的文藝領(lǐng)域真正做到氣象一新。《意見(jiàn)》指出文藝評(píng)論要發(fā)揮價(jià)值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪作用，我認(rèn)為要真正發(fā)揮這樣一個(gè)作用，最根本的是我們文藝評(píng)論工作者要認(rèn)真掌握好文藝評(píng)論的標(biāo)準(zhǔn)，真正堅(jiān)持“二為”方向，能夠用歷史的美學(xué)的眼光堅(jiān)持真善美的追求。

    健全文藝評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)

    華中師范大學(xué)文學(xué)院教授李遇春說(shuō)，在新時(shí)代的背景之下如何加強(qiáng)黨的文藝評(píng)論工作，非常重要的一點(diǎn)就是，在創(chuàng)作上要堅(jiān)持人民性的導(dǎo)向，同時(shí)在評(píng)論上也要堅(jiān)持以人民為中心的導(dǎo)向，在新時(shí)代這樣一個(gè)新的語(yǔ)境之下重新認(rèn)識(shí)人民性，人民不是抽象的概念、符號(hào)、口號(hào)，是有血有肉的人，有喜怒哀樂(lè)的，甚至有內(nèi)心的痛苦和掙扎。我們的文藝創(chuàng)作和評(píng)論，也要敢于直面社會(huì)發(fā)展中碰到的各種各樣的問(wèn)題，只要和人民群眾休戚相關(guān)、反映人民群眾喜怒哀樂(lè)包括他們內(nèi)心復(fù)雜的精神世界的東西都要加以強(qiáng)化。

    三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院教授劉波說(shuō)，好的文藝評(píng)論更大程度上是情感性和學(xué)理性兼具的評(píng)論，我認(rèn)為它本質(zhì)上還是可以歸結(jié)到文藝評(píng)論家的審美觀和價(jià)值觀的，這個(gè)價(jià)值觀太重要了，你所有的創(chuàng)作評(píng)論、對(duì)事物的認(rèn)知包括對(duì)自我的認(rèn)知，最終其實(shí)都是落實(shí)到一個(gè)人的價(jià)值觀上，包括你的現(xiàn)實(shí)感、歷史觀，其實(shí)這個(gè)和我們寫文藝評(píng)論的時(shí)候下筆的那一刻是有直接關(guān)系的。

    省作協(xié)副主席李魯平說(shuō)，新時(shí)代的文藝評(píng)論和新時(shí)代的文藝創(chuàng)作一樣，面對(duì)的是立足中國(guó)現(xiàn)實(shí)、扎根中國(guó)大地與時(shí)代同步，把中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量闡釋好，如果說(shuō)新時(shí)代的文藝評(píng)論工作有一個(gè)和時(shí)代要求賦予的相一致的使命和責(zé)任，我個(gè)人體會(huì)就是這一點(diǎn)，但是顯然這方面我們還有很多的工作需要提升、加強(qiáng)和改進(jìn)。

    構(gòu)建中國(guó)特色評(píng)論話語(yǔ)

    原省作協(xié)主席、華中師范大學(xué)教授王先霈說(shuō)，文學(xué)批評(píng)要允許它有多樣性，照顧到各個(gè)層面，對(duì)于不同的東西，如我們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)論和對(duì)于傳統(tǒng)紙質(zhì)的文學(xué)的評(píng)論要有不同的標(biāo)準(zhǔn)、不同的方式，不能用同一把尺子去衡量，這樣才能出現(xiàn)更多、更好的作品。文學(xué)評(píng)論最近二十年是很有成績(jī)的，我們要加以總結(jié)、加以倡導(dǎo)、加以表彰，保護(hù)文學(xué)評(píng)論的生產(chǎn)力，允許文學(xué)評(píng)論家有發(fā)揮的余地，這樣的話文學(xué)評(píng)論會(huì)進(jìn)一步取得更好的成就。

    省作協(xié)副主席、武漢大學(xué)文學(xué)院教授葉立文說(shuō)，現(xiàn)在文藝評(píng)論界一個(gè)很重要的困境就是評(píng)論界的圈地自嗨，評(píng)論家寫的一些評(píng)論文章普通讀者看不懂，學(xué)術(shù)性的自?shī)首詷?lè)。另外還有一種是90年代流行到現(xiàn)在的所謂的酷評(píng)，追求語(yǔ)不驚人死不休，這兩種話語(yǔ)評(píng)論在評(píng)論方式上讓文藝評(píng)論已經(jīng)遠(yuǎn)離了普遍讀者，是造成文藝評(píng)論這種困境的根源。我們要反思現(xiàn)在評(píng)論工作的不足、提高認(rèn)識(shí)水平、尋找恰當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)方式。

    華中科技大學(xué)人文學(xué)院教授周新民說(shuō)，關(guān)于文學(xué)批評(píng)的資源問(wèn)題，可以說(shuō)近40年以來(lái)文學(xué)批評(píng)所有的資源基本上是來(lái)自于西方的，我們把外來(lái)的資源當(dāng)作評(píng)價(jià)中國(guó)文學(xué)作品的標(biāo)準(zhǔn)，這樣會(huì)出現(xiàn)一個(gè)什么問(wèn)題？出現(xiàn)了我們用中國(guó)的文學(xué)作品去印證西方理論的正確和放之四海皆準(zhǔn)的準(zhǔn)確性，那么中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)就看不到了。

▲評(píng)論家代表、華中科技大學(xué)人文學(xué)院教授周新民發(fā)言

    中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授陳國(guó)和說(shuō)，現(xiàn)在的文學(xué)批評(píng)作家不滿意、讀者不滿意，批評(píng)家自己也不滿意。當(dāng)下文藝批評(píng)存在理論創(chuàng)新不夠，自說(shuō)自話的問(wèn)題，理論創(chuàng)新不夠是文藝評(píng)論沒(méi)有回歸常識(shí)。我認(rèn)為我們一定要回歸常識(shí)，構(gòu)建新時(shí)代人民性的文學(xué)評(píng)論。現(xiàn)在的批評(píng)家都知道中國(guó)古代文論和西方文論兩者需要結(jié)合。但是如何結(jié)合，結(jié)合得怎么樣？我覺(jué)得這方面是不夠的，“雙創(chuàng)”（創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展）的空間非常大。

    湖北第二師范學(xué)院文學(xué)院副教授李漢橋說(shuō)，中國(guó)歷史上有很多非常豐富和優(yōu)秀的文學(xué)批評(píng)理論傳統(tǒng)，同時(shí)我們?cè)诮F(xiàn)代和西方文藝思想的沖撞、融合甚至磨合的過(guò)程中其實(shí)已經(jīng)形成了具有中國(guó)特色的文藝評(píng)論思想，需要我們?nèi)ヌ釤挕⑷ナ崂怼Ｈ绻致缘目偨Y(jié)一下歷久彌新的中國(guó)文學(xué)批評(píng)經(jīng)驗(yàn)的話，可以匯成四句話：走現(xiàn)實(shí)觀照之路、開(kāi)時(shí)代風(fēng)氣之先、聚志同道合之人、載現(xiàn)代倫理之道。

    湖北大學(xué)講師朱旭認(rèn)為，文藝評(píng)論或者文藝批評(píng)的功能和價(jià)值不僅只是趣味上的判斷、現(xiàn)象的描繪，也不僅僅只是文學(xué)創(chuàng)作的附庸，它更應(yīng)該將文藝評(píng)論形成思想的啟發(fā)和文化的實(shí)踐，甚至是一種有建設(shè)性和創(chuàng)造性的知識(shí)生產(chǎn)。評(píng)論工作者要有開(kāi)放性的視野，具體來(lái)講就是要從機(jī)械性的學(xué)科化中跳出來(lái)，走向公共空間，關(guān)注社會(huì)、時(shí)代最迫切、最需要、最重大的問(wèn)題。并以少數(shù)民族文學(xué)研究為例，提出文藝評(píng)論工作也要走出固有的沉疴和陳舊的認(rèn)知，不僅僅限于少數(shù)民族內(nèi)部所謂的獨(dú)特性的研究，更要打開(kāi)開(kāi)放性視野，向外延伸和拓展，打破中心跟邊緣的概念，走向公共空間，走向中華民族整體性精神的表述，對(duì)于變化中的多民族文學(xué)有跟蹤式的體察。

    鞏固傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)論陣地

    湖北日?qǐng)?bào)《東湖》副刊主編熊喚軍認(rèn)為，目前有一些文藝評(píng)論的文章是故作艱深，沒(méi)有必要的晦澀或者在表達(dá)上翻譯腔。文藝評(píng)論的受眾也是多層次的，文藝評(píng)論作品刊發(fā)的刊物和媒介也是各不相同，要針對(duì)不同的受眾、針對(duì)不同的作品、針對(duì)不同的媒介和刊物，甚至針對(duì)文章要達(dá)到的不同的初衷和任務(wù)來(lái)決定自己的文風(fēng)，總的導(dǎo)向上要提倡深入淺出的文風(fēng)。我們的文藝評(píng)論也應(yīng)該適應(yīng)現(xiàn)在的全媒體傳播時(shí)代的傳播方式，像微博、微信、公眾號(hào)和視頻直播等等方式，文藝評(píng)論工作者也要慢慢去適應(yīng)、去嘗試，利用全媒體的手段來(lái)開(kāi)展文藝評(píng)論工作。

    長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)《江花》周刊主編周璐說(shuō)，今年7月長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的《江花》副刊升級(jí)為《江花》周刊，很大的原因就是要做一個(gè)文藝評(píng)論版，與《意見(jiàn)》的出臺(tái)是非常契合的。在報(bào)刊上刊登的文章是我們的大眾讀者都可以看到的，希望搭建起一個(gè)湖北評(píng)論家、作家和讀者之間的橋梁，剛才幾位老師都提到了論文體的現(xiàn)象，我前期和很多評(píng)論家做過(guò)這方面的溝通，有時(shí)候我們約的稿子很容易就成為論文體，我們很頭疼，因?yàn)橄襁@種晦澀的文字發(fā)出去了以后讀者是讀不懂的，把論文體轉(zhuǎn)化成大眾體讓讀者可以接受是評(píng)論家要考慮的問(wèn)題。

    《長(zhǎng)江叢刊》評(píng)論版主編劉詩(shī)偉說(shuō)，作為與文學(xué)評(píng)論有關(guān)的文學(xué)工作者，應(yīng)當(dāng)深刻領(lǐng)會(huì)《意見(jiàn)》的精神，結(jié)合當(dāng)下文學(xué)實(shí)際，針對(duì)具體問(wèn)題，在編輯工作中優(yōu)化和強(qiáng)化文學(xué)評(píng)論，最主要的是策劃回應(yīng)時(shí)代的文學(xué)評(píng)論項(xiàng)目，倡導(dǎo)評(píng)論家與作家一道來(lái)發(fā)現(xiàn)時(shí)代生活，鼓勵(lì)評(píng)論家講真話——就是魯迅先生所說(shuō)的，好處說(shuō)好、壞處說(shuō)壞。如能堅(jiān)持做好這些，必然帶來(lái)文學(xué)評(píng)論和文學(xué)創(chuàng)作的良好生態(tài)。

    用好網(wǎng)絡(luò)新媒體評(píng)論平臺(tái)

    華中師范大學(xué)文學(xué)院教授黎楊全認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)在在海外產(chǎn)生了很大的影響，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文藝已經(jīng)成為一種中國(guó)現(xiàn)象和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)了。網(wǎng)絡(luò)文藝作品的基數(shù)很大、受眾很多、社會(huì)影響很大，很值得關(guān)注。但是目前針對(duì)這部分的評(píng)論還非常弱，還非常不足，加強(qiáng)新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論工作非常重要。傳統(tǒng)的研究方式是“文學(xué)經(jīng)驗(yàn)——文學(xué)批評(píng)——文學(xué)理論”，在網(wǎng)絡(luò)文藝不適用，作品太多了，而且篇幅很長(zhǎng)，現(xiàn)在的分析模式應(yīng)該是“草根批評(píng)——文學(xué)經(jīng)驗(yàn)——文學(xué)批評(píng)——文學(xué)理論”，借用全民的智慧與金字塔的方式來(lái)進(jìn)行，把草根的智慧和評(píng)論家的專業(yè)理論水平結(jié)合起來(lái)。建立線上線下評(píng)論機(jī)制，促使更多的批評(píng)家在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言，通過(guò)公眾號(hào)或者網(wǎng)刊發(fā)言會(huì)對(duì)新時(shí)代的文藝評(píng)論工作有重要作用。對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝的評(píng)論要引入馬克思主義的視角，并且促進(jìn)馬克思文學(xué)批評(píng)在當(dāng)代的發(fā)展。

    中南民族大學(xué)教授楊彬和省文聯(lián)文學(xué)藝術(shù)院院長(zhǎng)蔡家園為座談會(huì)提供了書面發(fā)言。楊彬從一個(gè)民族院校的教授、一個(gè)從事少數(shù)民族文學(xué)研究的學(xué)者和文學(xué)評(píng)論工作者的角度，談到評(píng)論家要有使命感，要肩負(fù)起時(shí)代責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)要把文學(xué)評(píng)論工作與中華民族偉大復(fù)興結(jié)合起來(lái)，把文學(xué)評(píng)論工作與講好中國(guó)故事結(jié)合起來(lái)，把文學(xué)評(píng)論工作與鑄牢中華民族共同體意識(shí)結(jié)合起來(lái)，將文學(xué)作品中的品質(zhì)和內(nèi)涵挖掘出來(lái)、提煉出來(lái)作為文學(xué)作品價(jià)值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)和審美啟迪的主軸。民族文學(xué)評(píng)論工作者要為鑄牢中華民族共同體意識(shí)、促進(jìn)民族交往交流融合、促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)民族文學(xué)的發(fā)展繁榮做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。蔡家園則從加強(qiáng)文藝評(píng)論工作頂層設(shè)計(jì)和整體規(guī)劃，強(qiáng)化在場(chǎng)批評(píng)和資料積累，做好總結(jié)、傳承工作，充分運(yùn)用融媒體、拓展評(píng)論渠道等四個(gè)方面提出意見(jiàn)建議。

    省作協(xié)主席李修文總結(jié)指出，一要深入學(xué)習(xí)《意見(jiàn)》，同時(shí)要把深入學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)《意見(jiàn)》與學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于文藝工作的重要論述結(jié)合起來(lái)，切實(shí)提高政治站位。二要做好宣傳，抓好落實(shí)。要通過(guò)湖北作家網(wǎng)、省作協(xié)微信公眾號(hào)等平臺(tái)對(duì)《意見(jiàn)》精神及相關(guān)評(píng)論進(jìn)行宣傳轉(zhuǎn)載，引導(dǎo)所屬會(huì)員學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《意見(jiàn)》精神，進(jìn)一步深刻領(lǐng)會(huì)文學(xué)評(píng)論發(fā)揮價(jià)值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪作用的重要性，履行好應(yīng)盡的職責(zé)。要用《意見(jiàn)》精神指導(dǎo)當(dāng)前文學(xué)評(píng)論工作，努力建設(shè)具有荊楚特色的文學(xué)評(píng)論學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系。要采取多種形式，加強(qiáng)我省文藝評(píng)論工作的陣地建設(shè)、人才隊(duì)伍建設(shè)，文學(xué)評(píng)論項(xiàng)目建設(shè)，以及文學(xué)評(píng)論激勵(lì)機(jī)制建設(shè)等等，切實(shí)增強(qiáng)文藝評(píng)論的影響力和傳播力，為文學(xué)評(píng)論工作者搭建更加健康、寬松、優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)，在評(píng)論家與作家之間建立起常態(tài)化對(duì)話機(jī)制等等。努力使我省的文學(xué)評(píng)論工作呈現(xiàn)新的氣象。

上一篇：湖北省作家協(xié)會(huì)第八次代表大會(huì)

下一篇：習(xí)近平總書記重要講話在作代會(huì)湖北代表團(tuán)代表中引起熱烈反響